Embedded Files
針對羅智強提告罷團求償百萬 大安強強滾提出嚴正聲明 2025.06.03
針對羅智強提告罷團求償百萬 大安強強滾提出嚴正聲明 2025.06.03
羅智強提告罷團求償百萬，恰恰證明他最怕的，是人民的監督與言論的自由
針對羅智強今日於臉書發文，揚言對大安罷免團體提起訴訟，求償新台幣一百萬元，我們表達最嚴正的抗議與譴責。此舉不僅無視言論自由與民主監督的基本原則，更是對公民社會的赤裸威脅，意圖以司法手段箝制民意，嚇阻監督力量。
我們在此強調：
一、言論有據，公評所在
罷免團體針對羅智強於朝野協商期間的可疑行徑進行評論，皆有所本。相關資訊來源為媒體報導與政論節目討論，屬公共議題的合理評論範疇，完全合於《憲法》第十一條「言論自由」之保障。羅智強聲稱自己「根本沒有柯建銘電話」，若真如此，大可自行公開其與柯建銘的通聯紀錄，毋須搬出律師恫嚇人民。
二、民意代表受監督，天經地義
身為民選公職，羅智強有義務接受人民監督與質疑。監督者有所疑問，乃民主社會正常運作的一環。若凡人民質疑皆提告恫嚇，則台灣已非自由社會，而是「羅氏言論清算所」。罷團行使言論自由之權，評論其政治行為，無可厚非，請勿欲加之罪、何患無辭。
三、訟棍成性，歷歷在目
羅智強不是第一次利用法律當武器，反制批評者。他長年對媒體、政敵、民團、官員乃至基層助理四處提告，形成一條「訟棍路線」，不僅耗費司法資源，更妨害民主社會對話與辯論的正常空間。
以下為羅智強歷年濫訴紀錄，僅列出部分案例，足見其「以訟逼人」之慣技：
告台北市議員苗博雅「意圖使人不當選」。
告時任立法院秘書長蘇嘉全與蘇震清，指其「私帶立委出訪印尼」。
告時任新聞局長謝志偉誹謗馬英九。
告時任教育部長吳茂昆，指其曾任職中國機構。
告傳播「鍾沛君退選禮讓他」的網路謠言者。
幫立委蔡適應提告助理涉嫌收賄。
告時任中選會主委陳英鈐，指其「登載不實」並「屠殺一百多萬份公投連署書」。
告時任行政院長陳建仁，綠色雞蛋事件。
告名嘴周玉蔻「持續散佈不實謠言」。
告監察院長陳菊調查其306元政治獻金，是「東廠行徑」。
告時任總統府秘書長陳菊，指其擔任競總涉嫌圖利。
告監察委員高涌誠調查洩密案是「綠營幫兇」。
告時任行政院發言人丁怡銘違反《食品安全衛生管理法》。
告立委范雲、行政院長陳建仁，指其參與美國「人權基金會」活動涉違《社維法》。
針對蔡英文論文事件，向市刑大控告三立製播「假新聞」。
告民進黨主席賴清德縱容黨中央提供攻擊國民黨候選人之假資訊。
向監察院告賴清德總統「將社會住宅當騙票工具」。
向監察院檢舉賴清德、蘇貞昌、陳建仁、林全，行政院未廢ECFA。
告前總統蔡英文「偽造文書」。
告時任農業部長陳吉仲「教唆犯罪」。
針對雞蛋進口案，控告台農、農業部、食藥署涉詐欺與瀆職。
揚言要告簡舒培已近50天
這一長串的告訴行動，早已脫離正常公民維權範疇，而成為「政治鬥爭工具化」、「濫用司法程序」的代表性人物，呼籲社會各界提高警覺。
四、羅智強要求罷團賠償一百萬元，乃政治恐嚇，公民不懼威嚇
羅智強所謂「無聲電話」、「鎖號碼」、「惡意騷擾柯總召」一事，皆有所本。我團據此評論，質疑其政治倫理與行為模式，合乎憲法所保障之言論自由。
而羅智強在我方公開發文後，未就事實具體釐清，反而反覆轉移焦點、威脅提告，顯見其企圖透過訴訟來壓制罷免行動與言論監督，形同政治恐嚇、寒蟬效應的實施者。
五、我們呼籲法院駁回其惡意濫訴，反制訟棍行為
羅智強的訴訟已構成《刑事訴訟法》第249條第1項第8款「起訴基於惡意、不當目的」之要件。罷團呼籲法院從嚴審視此案之濫訴本質，依法裁定駁回，並明確遏止政治人物濫用司法作為打壓民間監督的手段。
六、罷團將反制誣指，依法提告還擊
對於羅智強今日臉書文中，惡意指稱罷團惡罷造謠等無端指控，本團將研議依《選罷法》第104條提起正式告訴，追究其誹謗與不實指控之法律責任。
我們不是第一個被他提告的人，也不會是最後一個。
但只要民主尚存，監督者就不會噤聲。法院見，羅公智強委員。
大安罷免團隊
2025年6月3日
【大安強強滾駁斥羅智強聲明稿】2025.06.02
【大安強強滾駁斥羅智強聲明稿】2025.06.02
針對羅智強於黨團協商會議中以惡作劇方式撥打電話給民進黨總召柯建銘立委，意圖干擾會議秩序，事後卻試圖卸責、扭曲事實，《大安強強滾罷免羅智強》公民團隊（以下簡稱「大安罷團」）特此反駁聲明如下：
一、惡作劇電話事證明確，時間、地點、人物俱在
羅智強於114年5月15日（四）下午於立法院紅樓302會議室黨團協商會議中，親自以手機撥打電話給柯建銘總召（ 立法院5/15當天議事紀錄與相關影音連結請見留言處），現場議事錄亦記載當下柯總召斥責此舉為「小手段」、嚴重干擾議事進行，並對羅智強這種幼稚舉動表達抗議。
二、羅智強事後狡辯，轉移焦點，反咬民間罷免團體造謠
羅智強於事後不但不為其「玩笑式騷擾行為」負責，反而在臉書上大動作發文，斷章取義、移花接木，指控罷團將其行為渲染為「騷擾案」，甚至大言不慚說自己「連柯建銘電話都沒有」，全然無視此為公開會議錄音錄影、白紙黑字之證，毫無辯駁空間。
另外羅智強在臉書回應時更是戲謔地寫下「你把柯建銘當成西施還是貂蟬？我幹嘛打電話去騷擾他？」這種話不只令人搖頭，更暴露出他對性別平等與法治概念的無知。
本罷團想藉此再次提醒對於性別平權集體死當的國民黨立委。騷擾是行為問題，與長相毫無關係。用「外貌」作為是否構成騷擾的依據，顯示您不僅行為幼稚，更缺乏基本尊重與法律常識。這樣的態度，對於身為國會議員而言，是極其失格的。
三、協商現場鬧劇連發，國會尊嚴蕩然
當日協商會議除羅智強惡作劇電話事件外，立法院長韓國瑜更在會議中以「一龍二鳳」形容立委陳培瑜、吳思瑤、柯建銘，引發性別歧視與不當戲謔爭議。此等輕佻、性別不敏感言論，再配合羅智強的幼稚惡作劇電話，清楚揭示國民黨在面對立法重大協商時的輕蔑態度與不尊重專業的文化。當人民期待立委嚴肅審議國政時，他們卻視議會如舞台、把立法當鬧劇，這正是罷免聲浪四起的根本原因。
四、羅智強一貫轉移焦點、造謠栽贓罷團
羅智強在臉書聲明中，再次拋出與本案無關之多項舊案，試圖將外界對其行為的譴責轉為「罷團造謠」：
誣指罷團以「垃圾車隊伍」作為罷免造勢圖卡——事實是民眾自行誤會，罷團從未在任何官方平台使用該圖片進行誤導。罷免浪潮民意之巨大根本無需靠單一照片刻意引導。反倒是羅智強一直試圖迴避民意之所向，拼命用這種枝微末節的小事掩飾其面對大罷免浪潮的心虛。
誣指罷團拍攝「反對罷免羅智強會被活摘器官」影片——罷團從未製作或散播此類影片，羅智強未提供任何證據，卻反覆操作仇恨情緒、試圖抹黑罷免行動的正當性。對於中國活摘器官的嚴肅議題，我們從不見羅智強等任何國民黨立委敢在此議題上跟中國正面對決。
拿行政預算「文字遊戲」合理化對長照、公共政策的實質削弱——在預算刪除案上國民黨也好羅智強也好，一貫都用刪除的是行政預算逃脫對於政策延續性的實質影響，即便刪的是「行政費用」，亦對政策執行力造成重大影響，羅智強避重就輕、欺瞞選民。
五、罷免是公民正當權利，非政客任意打壓的工具
罷免是一種民主自救行動，源於選民對政治人物問責的憲政機制。羅智強屢屢透過模糊焦點、情緒操作與人格抹黑，無法回應市民對其問政品質的質疑，卻處心積慮製造假議題、轉移公民視線，正是其「反問責」、「反民主」的最佳寫照。
我們再次呼籲羅智強：請面對你的行為，對選民誠實，對議會尊重，對民主制度負責。
任何打壓罷免言論、誣指公民團體的作為，都只會更加證明，你不配代表台北市大安選區。
罷免羅智強大安罷團 敬上
2025年6月2日
《羅智強「糧草告急」戲碼再上演》2025/4/12
《羅智強「糧草告急」戲碼再上演》2025/4/12
存款1247萬、募款1400萬去向成疑，財務疑雲重重
立委羅智強今日（4/12）再次高調發文訴苦，聲稱面臨罷免壓力，「太太願意拿房子去抵押」，以此籌措500萬元，刻意賣慘意圖帶風向以博取選民同情。然而，根據監察院2024年3月所公布的最新財產申報資料，羅智強本人及家人名下存款仍高達新台幣1,247萬元，其「糧草告急」的說法真是既視感再現，是政治獻金風暴再現？還是一場精心包裝的情感行銷騙局？
📌 存款逾千萬卻高喊缺錢，悲情募款真相何在？
財產申報資料明載，羅智強名下在台灣銀行、郵局、富邦、中信等多家金融機構共持有逾1,247萬元新台幣存款。這樣的資產水平，與他在臉書聲淚俱下所訴的「財務壓力沉重」完全不符。當政治人物選擇用情緒操作包裝金流真相，選民有權要求更高標準的誠實與說明。
📌 1400萬募款閃電花光，近千萬流向單一公關公司？
羅智強於2022年宣布參選桃園市長時，也曾高喊「缺糧草」募款，短短5天內即募得1,400萬元政治獻金。然而，在他退出選戰後，這筆鉅額捐款竟於短期內全數用罄。據揭露，其中高達近千萬元竟流向同一家公關公司，至今未說明相關合約內容、標的、效益，帳目未見清楚交代，嚴重違反政治誠信。
📌 政治獻金爭議不斷，連黨內都看不下去
民進黨高雄市議員鄭孟洳曾在2022爆料，羅智強在競選桃園市長期間，政治獻金的使用方式極不尋常，包括在非競選地區的大額支出、高檔酒店與海鮮餐敘、以及來自陳文茜的6萬6,666元捐款未出現在政治獻金申報中，已涉嫌違反《政治獻金法》。更令人訝異的是，國民黨文傳會副主委林家興也曾公開暗指羅智強「讓金主寒心」，黨內對其斂財行徑早有怨言。
根據鏡週刊2023/4/13報導指出：
「鄭孟洳透露，針對羅智強在政治獻金使用上的問題，去年選舉期間，國民黨文傳會副主委林家興訪美期間在自己的臉書也暗指羅智強疑似透過政治獻金斂財。林家興在臉書上寫下：『連續兩場大小僑宴，他們現在都在罵另一個人，那個拿了他們許多錢，卻又一直傷害黨的人，讓他們傷透了心的人。』」所以羅智強政治獻金去向不明，連國民黨內的人都看不下，而羅智強更是對此毫無解釋。
📌 明明能合法設專戶，卻繞道出書募款？規避透明的閃躲手法
事實上，羅智強作為國民黨立委，完全可以透過中國國民黨設立的政治獻金專戶指定用途合法募款。真正無法設立專戶的是發起罷免的公民團體。然而他卻選擇以「小強出版社」出版書籍之名義募款，自行運作金流、規避監督，形同將政治行為轉化為私人營利，刻意閃躲《政治獻金法》的規範。
這樣的做法不僅嚴重違反政治金流應有的透明性，也再次印證羅智強慣於顛倒是非、混淆視聽的政治手法，完全不令人意外。
📌 社會要的不是悲情，而是帳目清楚的誠信
如果羅智強真心要為反罷免而戰，最基本的誠信應是向社會交代：
2022年1400萬政治獻金詳細支出明細，尤其是近千萬流向單一公關公司的疑雲。
面對財務疑雲，羅智強該是時候說清楚講明白了！
《大安強強滾-罷免羅智強》公民團隊
2025/4/12
🎉《大安強強滾》罷免羅智強行動突破重要里程碑🎉 2025/4/9
二階連署突破24000份，決戰倒數二十天，挑戰目標4萬份。
🎉《大安強強滾》罷免羅智強行動突破重要里程碑🎉 2025/4/9
二階連署突破24000份，決戰倒數二十天，挑戰目標4萬份。
一場由公民發起、凝聚真實民意的罷免運動，讓向來被視為台北市最深藍、被戲稱就算是國民黨派個西瓜都能躺選贏，「不可能鬆動」的大安區出現完全不同的變化。
《大安強強滾－罷免羅智強》公民團隊今（9）日宣布：罷免羅智強的第二階段連署已正式突破24,000份，達成法定門檻。下一步，則是最後衝刺的關鍵—目標鎖定4萬份，甚至挑戰45,000份，以確保罷免案不只能成立以便進入第三階投票階段，罷免更能真正成功！
自從3月13日啟動二階連署以來，《大安強強滾》舉辦超過60場以上的街頭連署行動，動員逾600人次志工、設立超過30個以上的固定連署據點，不分平日假日、日曬雨淋，埋頭苦幹、紮紮實實的完成這場艱鉅的任務。期間不乏面對民眾的挑釁，來自羅智強本人及藍白兩黨持續不斷的抹黑，在這一場完全由公民自主發起的政治運動過程中，我們正在見證一場罕見的民主轉骨過程。
我們要罷免羅智強，不只是因為他「不夠好」，而是因為他完全背離民主代議政治的核心基石之一： 問責制（Accountability）
代議士的權力來自人民，因此必須對人民負責任，忠實代表選民及國家利益，而非個人或政黨利益。更不能為了個人聲量、政黨操作或敵國利益服務。
罷免羅智強二階儘管已達法定門檻，但我們深知：若要真正進入投票程序並提高罷免成功的機率，我們需要更多、更堅定的支持。我們仍在努力衝刺，務求在4月30日前突破上述目標份數，讓這場罷免行動能獲致最後的成功。
《大安強強滾-罷免羅智強》公民團隊呼籲目前仍有約6000位完成第一階段連署的朋友尚未完成第二階段回簽，團隊將於近日發送簡訊通知，懇請這些民眾儘快完成二階連署。
每一份連署書都是我們向未來投出的選票，是我們不再妥協的證明。
這是一場屬於每一位市民的政治覺醒，不為政黨，不為報復，只為我們真正想要的代議政治。罷免不是對抗制度，而是落實制度，透過行動告訴世界：「人民不是好欺負的。」
我們已經走到這裡，只差你的一份力。
這是我們的國家、我們的未來、我們的選擇。
大安，不再沉默。羅智強，強強滾！
《大安強強滾-罷免羅智強》公民團隊
媒體連絡人：Amber、Ping
《大安強強滾-罷免羅智強》公民團體 聲明 2025.02.22
《大安強強滾-罷免羅智強》公民團體 聲明 2025.02.22
近日，多家支持《大安強強滾-罷免羅智強》公民運動的固定連署點，遭到不明人士的惡意檢舉，不約而同在同一時間面臨台北市多個局處的聯合稽查。
被檢舉的店家與組織包括：
▪️左轉有書
▪️鳥咖啡
▪️名山牙醫診所
▪️信義牙醫診所
▪️配個咖啡
▪️影心影像工作室
▪️台灣公民人權聯盟
▪️陳文成博士紀念基金會
這些店家與組織，皆是因為支持公民行使民主罷免權利，成為我們的固定連署點，卻遭到勞動局、建管處、環保局、商業處、消防局、都發處、衛生局等多個單位輪番稽查。
我們要特別感謝基層公務人員的專業與同理。在稽查過程中，許多公務同仁都表達了對於這種浮濫檢舉的無奈。
我們也在此呼籲，這種企圖打壓公民參與民主運動的手法，只會讓更多人看清楚某些人的真面目，也會激起更多公務人員的共鳴，催化基層公務人員參與第二階段罷免連署的決心。
面對這些蓄意的滋擾與打壓，我們每一個連署店家都展現出更加堅定的民主信念，無一退縮！這些意圖恐嚇的手段，只會讓我們更加堅定團結！
在此我們同時要提醒台北市政府以及惡意檢舉人，從法律角度來看，這些藉由惡意檢舉所造成的滋擾行為實已涉及多重違法之虞：
一、針對台北市政府，本團體呼籲： 行政機關應本於行政中立，依法行政。根據行政程序法第173條規定: 對於「無具體內容或未具真實姓名住址」、「同一事由重複陳情」，或「同一事由分向各機關陳情」等浮濫檢舉情形，本得不予處理。不應讓行政資源淪為打壓公民運動的工具。
二、針對惡意檢舉者，本團體要特別提醒：
此類行為已涉嫌違反選舉罷免法第98條，以非法方法妨礙罷免連署最高可處5年以下徒刑。
已違反民法第148條權利濫用禁止原則，以損害他人為主要目的之權利行使。
構成民法第184條第一項前段「因故意或過失，不法侵害他人之權利」，及後段「故意以背於善良風俗之方法，加損害於他人」之侵權行為，應負損害賠償責任。
現在，我們呼籲所有支持罷免民主運動的朋友：
✨多去這些店家消費打卡
✨或在Google、Facebook給予正面評價
✨捐款支持相關NGO組織
✨請分享他們的故事，讓更多人知道！
我們已經串連民意代表與律師團， 成為連署店家最強而有力的後盾！ 讓我們用行動告訴那些想要打壓民主罷免運動的人： 你們的威嚇只會激起更多民主的力量！
呼籲更多認同民主價值的店家加入我們！ 我們站在歷史的正義那一方！
2025.02.22
Page updated
Report abuse