17世紀開始的啓蒙運動,讓人類社會從農業經濟、工業經濟,走向了智能經濟。許多人因此可以在真善美樂的環境裏生活。 智能經濟的發展需要以民主自由為後盾。
中共是邪惡的專制政權,視我們的民主自由為威脅,因此亟於吞併台灣。我們必須奮起反抗,以免被吸進假惡醜苦的極權黑洞。
中共暴政必亡, 台灣民主必勝!
曹興誠
【馮光遠台北論述】
就在截稿日今天(九日),推動罷免藍委羅智強的「大安強強滾」團隊指出,罷免羅智強的二階段連署書,已經突破24,000份,達到了法定門檻。這是全台灣二階段超過法定門檻的第一人。
可見,事事好強的羅智強,就算在「大罷免」競爭激烈的滔天巨浪裡,依舊能保持紀錄,拔得頭籌,這就不得不恭喜他了。事實上,「大安強強滾」團隊希望能鎖定的份數是40,000份,甚至挑戰45,000份。
相信,當記者前往詢問羅委員有關他榮膺全國第一人的這個成就時,羅委員應該正在走他計畫中的「一百萬步」,也就是說,當他在大安區執行他的「100萬步走大安,羅智強國會周年成績報告」計畫,也就是說,每當他走了41.67步,就有一個人填好了一份二階段的罷免連署書。
讓我們運用想像力,進入這個畫面:羅委員每走41.67步,就有一張連署書從滾筒機上印出來,這是多麼讓人動容的鏡頭。當然,如果是40,000份連署書的話,就是羅委員每走25步,就可以走出一份連署書,25步,刷,一張,25步,刷,一張⋯⋯
以前我中國時報的老闆余老先生,他每天晚上一定要等到報紙降版,上了印刷機,印務開動之後,見一份份的報紙,從輸送帶上傳送出來,自動堆疊,刷刷刷的,他才能安心休息。
我們希望,在一個月之後,羅委員也能安心地在一份份連署書整齊地堆疊之後,也安心地準備好好去休息。
然後我必須談一下這個「100萬步走大安」的問政方式。
在「大罷免」之前,我們好像從來也沒有像今天一樣,會那麼計較立委的問政方式、質詢內容、提案良窳。立院的打打鬧鬧,總被視為隨著選舉,附贈的福袋什麼的,只能認了,要改變,等下一次選舉吧。
可是「大罷免」驟然間改變了台灣這民主陋習,選民不再等下一次選舉了。我們開始斤斤計較「這一次的」預算有哪些項目被刪、被凍,對我們的文化傳承、國防安危、交通構建、教育內容、內政細節、消防整頓等等,有沒有影響? 我們追著問各個與我們利益相關的內政、外交、國防細節,要立委,給個周全的答案,我們甚至google許多問題,不得到一個讓我們滿意的答案不放手。
在過程中,我們對台灣的現在了解更多,對台灣的未來了解也更多,對也許從來不熟悉的某一個台灣,我們突然間多了一份親切,一種基於理解而得來的疼惜。
我們在連署的過程中,認識了許多長者、女士、小傢伙、他們也許來自中國、也許已經去過外國一陣子了,也許在台北某個區域待了很久了。可是因著大罷免,開始有了共同的話題,一個話題連著另一個話題,於是再怎麼不可能的連結,竟然就這麼把大家牽在一起了。
而其結合劑,不過就是台灣,不過就是民主。
而其潤滑劑,竟然就是羅智強,一個薪水小偷,每天光是步行一萬步,也可以當成一種成就。
這兩天,英國有位朋友Barry Su寫了封短信給我,是講在英國,有群年輕人坐著地鐵,一站一站的收連署書,有些線,從起點坐到終點大該需要三個小時。
然後他們整理一整批的連署書,再帶回台灣,持續一整個月。
他們用很溫和的方式,說這些連署書,是旅外台灣人寫給家鄉的情書,大家都很怕自己的國家消失。
大部分曾經住在國外過的人,才會有自己國家認同的危機感。
我(Barry)台灣人,我反共。
【郝明義台北論述】
很多支持藍營的人以為支持大罷免就是趁了民進黨的心,等同支持民進黨。其實他們錯了。這次支持藍營的人有充分的理由支持大罷免。
六年前,我寫過一系列「減0 與 加0 」的文章。
我用了一個管理財富的比喻來談國家的治理。追求財富,除了要積極追求在財富數字後面加0而避免減0之外,還要小心不要在財富數字前面加0。財富數字前面多一個0,不管你擁有的財富有多少,就一律歸零。
我的論點是:蔡英文領軍的民進黨在完全執政之後,錯失積極改革國民黨執政時期留下的許多病灶,自己施政也產生許多爭議。但是,六年前蔡英文連任之戰還很辛苦,韓國瑜聲勢正如日中天的時候,我就指出他的問題是:韓國瑜把自己當成救世主,忙著喊下架民進黨,卻從不反省憑什麼下架之後要由國民黨來再上架?並且,更嚴重的是:韓國瑜向對岸傾斜,把國家主權與安全毫不放在心上的荒謬程度比馬英九更嚴重。
不管韓國瑜誇口發什麼大財,當他成了香港中聯辦的傳聲筒,守不住國家主權與安全底線的時候,那就等同在財富數字前頭加了一個0,於是一切歸零。
而那次選舉的結果,大家都知道。
包括再之後的總統大選,仍然是在重演這種狀況。國民黨把民進黨腐敗、要下架民進黨的口號喊得更大聲了,但是人民仍然選擇了民進黨。難道是臺灣的人盲目?不是。是臺灣人很聰明,知道民進黨執政有他們的問題是一回事,但是國民黨執政根本就會把臺灣送給中共又是另一回事。
所以在這幾次地方選舉上,臺灣人都給民進黨教訓,讓國民黨有勝利的機會,但是遇上總統大選,再怎麼也不會讓國民黨有勝選的機會。
這次國會選舉,人民願意給國民黨比民進黨多一席立法委員,是雖然不敢給國民黨執政的機會,但希望給國民黨在立法院一個多數的機會來制衡民進黨。
國民黨如果當真期許自己將來還有執政的機會,應該先把握這個機會善加證明自己有能力當好一個負責任的在野黨,善盡監督的角色。
但國民黨不做此圖。他們反而是利用這個機會聯合民眾黨,就地以立法權來凌駕行政權,以草率到無以復加的態度破壞立法過程,並且假借刪預算之名來癱瘓自己政府的運作、弱化臺灣的自我防衛力量。
他們為什麼敢這麼做?
我看這些國民黨立法委員可以分為三類。
第一類,是他們看到藍營支持者裡有許多對民進黨的憤恨,既然沒法下架民進黨,就無所不用其極地「懲罰」民進黨政府來滿足洩憤的需求,進而鞏固自己的選票,毫不顧忌自己的言行已經逾越民主國家民意代表應有的底限。
第二類,是顯然認為有比選民更需要討好的「上級」。他們或者相信「上級」可以提供他們更多的好處;或者根本就已經和「上級」達成了利益交換,所以毫不遮掩地組團晉見,回來再為「上級」護航、美化,當代理人。
第三類,則雖然一時無法歸類為上述哪兩類,但是甘願配合他們一起行動。
隨著這些國民黨立法委員沆瀣一氣,他們的言行作為越來越遠離臺灣的主流民意;越來越遠離臺灣主流民意,就越來越覺得倚賴對岸和「上級」給予的資源才可靠。兩者相互形成惡性循環。
所以,越是真正的國民黨支持者,越是相信也記得國民黨當年反共的理念和價值的人,越需要參與這次大罷免。
不要讓這些國民黨立委把你們想要「懲罰」民進黨政府的憤怒轉變成他們拿來向中共出賣利益的籌碼;不要讓他們用大刪特刪各種預算來滿足你們喊爽的心理,暗地卻隱藏、遮掩了他們私通外敵來破壞國家根基的陰謀。
支持大罷免,才可能讓國民黨清醒一些,回到思考他們政黨存在的最基本原則。
否則,不只臺灣處於被那些國民黨立法委員出賣的巨大風險之中,並且,當更多臺灣人看清國民黨在臺灣原來連在野黨角色都扮演不好的時候,這個政黨就沒有存在的理由了。當然,所有投機的政客也就更可以為所欲為了。
最後,無論如何我們需要彼此提醒的是:守不住國家主權與安全底線的時候,那就等同在財富數字前頭加了一個0,一切歸零。
【王友方台北報導】陸配「亞亞」劉振亞女士因為武統言論,被我國政府依法廢止居留許可限期離境。劉振亞並非中華民國公民,對於她能不能在台灣居留,我們政府本來就有絕對的處置權利。然而,台灣人歷經長達38年的戒嚴,失去自由的痛苦記憶猶新,因此很多害怕言論再次遭政府打壓的有志之士紛紛為「亞亞」抱不平。這彰顯自由民主的信仰已經深入台灣人心,是可喜可賀、值得驕傲之事。然而,「亞亞」的言論真的應該接受言論自由的保障嗎?
「往死裡打,半小時,基本上都是廢墟了。我們台灣的老百姓,都是砲灰....好言相勸不回來,非得拿黃荊條子抽到你身上嗎?」這樣粗暴的威脅,善良溫和的台灣人民真能接受嗎?
言論自由並非毫無限制,要旨在於不可造成「立即而明顯的危險」。一個經典的案例是,任何人都不可在擁擠的電影院大喊「失火了」,因為這有可怕的公共危險之虞。近年來中國對台灣的滲透、恫嚇日甚一日,在外有軍機軍艦越界騷擾、大型環台軍演不斷,在內收買我媒體、企業和不肖政客,散布各種不實資訊誇大敵強我弱。「亞亞」的言論,目的在於裡應外合,在台灣內部製造恐懼,引發騷亂,炮製失敗主義。面對這種「打著自由破壞自由」的伎倆,防止言論自由被濫用,已是民主國家的迫切責任 。
在台灣,統一是一個可以討論的政治議題,但暴力威脅我們絕不接受。喊打喊殺,請回您的祖國天堂。
【王友方台北報導】台灣人從小接受的反共愛國教育告訴我們:「小心,匪諜就在你身邊!」確實,長期以來,中國一直企圖刺探國軍機密和教唆叛變。二十多年前,前陸軍司令部通資處長羅賢哲少將在派駐泰國期間中了美人計,為匪所用。近年來,前陸軍馬防部北竿少將指揮官許乃權、陸軍航特中校謝孟書、陸軍步訓部上校主任向德恩等等,不少鬼迷心竅的國軍弟兄遭中共收買。今年初,更有曾擔任花東防衛司令部司令官的退役中將高安國,因涉險違反《國安法》被求處10年以上重刑,創下共諜案的最高軍階案例。賣國求榮,身敗名裂事小,更讓其他肩負保家衛國重擔的軍中同袍身陷險地,直可謂喪盡天良。
1949年,正當國軍退守台灣時,中華民國國防部的中將參謀次長吳石,居然是被中共吸收的「密使一號」。雖然之後他遭偵破並處死,但洩露的軍機已對國軍造成無可挽回的傷害。
如今要保障台灣安全,除了政府要強化對敵對滲透勢力的打擊之外,也要靠你我的憂患意識。其實,政府已經提供高達500萬元的檢舉獎金,要發大財不用出賣良心,掃蕩匪諜就可以!
【王友方台北報導】2023年以來,前後任國防部長魏鳳和、李尚福、火箭軍司令員李玉超、周亞寧及多名高階將領遭到調查懲處,更傳出火箭竟然裝的是水而非燃料等醜聞。2024年底有中共中央軍委政治工作部主任苗華,今年3月有現任中央軍委副主席何衛東、東部戰區司令員林向陽、火箭軍司令員王厚斌及前南部戰區司令王秀斌相繼被查處。在這名單中,前三人出身福建的31軍(後改為第73集團軍),都是習近平的長期親信。苗華負責考核軍隊忠誠,何衛東是前任東部戰區司令員,據說是解放軍攻台總規劃師,林向陽更傳出涉及「洩露台海作戰計畫」。
習近平上任以來藉反腐之名清算政敵,結果反而樹敵無數,只能像史達林一樣,靠恐怖清洗以維護權威。對台第一戰線出亂子,習近平必然擔心禍起肘腋,更怕被外界看破手腳。多次軍演只是為了粉飾太平。
【鮑子巽台北報導】說起民主,少數服從多數似乎天經地義,但難道少數的聲音就可以不管嗎?多數就是絕對正義?
民主制度顯然不該如此粗暴,小學生開班會都知道。
所謂的「民主」不只是投投票,選出一個「兩顆爛芭樂,挑一顆比較不爛」的雖不滿意但可以接受人選。
為了貫徹民主精神的討論機制,設計出「審議民主」制,是立法院20餘年來,遵循運作的原則。
審議民主的核心精神在於必須充分平等的討論,因此設置各種委員會,如:國防外交、教育文化、司法、內政、經濟、財政、交通等委員會。任何議案都要「討論溝通」,讓每位與會委員都可透過公開討論與深入意見交流,達成多方都能接受的決定;即使結果不盡如意,但與會的人人各退一步,聆聽彼此的意見,雙方充分論證後,去影響政策制定,才能使決策更加周延。
一場有效能的審議民主討論,各個參與者都是重要的角色。
還有,專業知識非常重要,我們所選出來的立委必須要花心思研究法案。
在討論過程中,主辦單位要提供足夠的知識資料,讓每個人在互相激盪討論思辯過程中,提升參與者的知識水準,審議主持人扮演了相當關鍵的角色。
整個審議民主是一部大機器,怎麼讓整個討論過程產出共識,參與者都是缺一不可的齒輪之一。
若以這些原則,來看本屆在野黨立委是怎麼開會的——最近的反廢死和戒嚴是否付諸公投議案,竟然在宣布散會後,只剩在野黨的國民黨籍立委和民眾黨籍立委,以偷襲式、違反程序正義的手法迅速舉手通過。
之前的刪凍預算審查、修改行使罷免權的一二階需附身分證影本、藐視國會法等,甚至影響國家救災的特別預算等救命錢和執行單位等,哪一項是經過委員會或朝野協商,充分討論的?
更荒腔走板的是,包括:國民黨籍的葉元之承認自己沒看過法案就舉手通過;陳玉珍想刪農委會漁業署預算,寫成「經濟部漁業署」,藍委也舉手;廖先翔在藍白凍結工程會預算後,要求該會主委先招標再解凍預算;涂權吉要求勞動部部長恢復被他們凍的新手爸媽陪產假的薪資補助;國民黨團副總書記者羅智強還偷幫缺席委員按鈴表決......種種罄竹難書。
本屆藍白立委已徹底毀掉行之30幾年的民主基石。現在民生預算的刪凍,已經紛紛發生副作用,更遑論每天中共戰機戰艦繞台軍演的國家安全威脅了。
文/沃草Watch out
去年底,中國國民黨與民眾黨立委聯手強勢表決通過《就業服務法》第 46 條修正案,未來只要家中有 80 歲以上長者,無需經過任何醫療專業評估,即可直接申請外籍看護工。這項修法表面上看似體恤有長者的家庭、能減緩照顧壓力,實際上卻可能重創台灣剛起步的長照體系,並進一步壓迫更需要資源的家庭,加深世代之間的不正義。
根據衛福部統計,目前台灣 80 歲以上的長者中,有超過六成無失能情形,健康者約 53 萬人。即便僅有三成申請外籍看護,也將產生 16 萬的人力需求。當健康長輩也能聘請外籍看護,原本就有高強度照顧需求的中重度失能者家庭,反而因人力供給有限而遭到排擠。除非能提高雇用成本,否則難以獲得協助,甚至被迫放棄工作、自行照顧。對早已在照顧壓力中苦撐的弱勢家庭而言,無疑是雪上加霜。
另一方面,讓高齡者無條件獲得照顧資源看似出於好意,然而,若原本健康的長者過早進入全天候照顧狀態,反而可能加速退化、提早失能,導致整體醫療與照顧支出增加。不僅與政府推動的「延緩失能、活躍老化」政策背道而馳,也讓長者失去健康與自主。
更令人憂心的是,本次修法恐讓整體照顧體系倒退十年。長照 2.0 推行多年,政府投入大量資源推動一對多照顧、社區據點與照服員培訓,正努力從「家庭獨自承受」轉型為「社會共同承擔」。如今若重新放寬家戶聘僱制度,不僅將邊緣化本土照顧人力市場,整體制度也可能再度走回依賴外籍人力、缺乏永續性的老路。
原本長照政策的願景,是透過制度支撐,讓每個家庭不需孤軍奮戰,能透過政府整合資源,發展在地且多元的照顧模式。但當政策轉向,就可能讓還在萌芽中的本土長照體系崩解,失去成長的信心與動力。
與此同時,包含羅智強在內的國民黨立委也推動《長照保險法》,主張透過保險制度擴充長照財源。根據草案,長照保險將與全民健保掛鉤,新增保費由政府、雇主、個人共同負擔,本質上就像是「健保費再漲一次」。
表面上增加的負擔不高,但實際上,這些成本將轉嫁給正面臨高生活壓力的受薪階級。另一方面,在中央政府總預算已遭大幅刪減的當下,若還要承擔長照保險的新設支出,其他社福與公共建設資源恐將再度被壓縮,財政紀律令人擔憂。
更根本的問題是:當本土長照體系還在培育階段就被削弱,未來即使有了保險制度,也可能出現「有保險、無保障」的窘境。屆時,民眾仍得自掏腰包、透過仲介加價請人,讓制度性不平等更加惡化。
天下沒有白吃的午餐。短視近利的買票政策,終究要有人付出代價。免費的最貴——而這筆帳,最後還是由下一代承擔。
【文/羅毓嘉】
羅智強是從罷免連署書裡
走出來的人物——甚至不是從國會呢
在大安區,他的鞋底比民意還勤勞
他每天走一萬步
用腳步,對抗想罷免他的人
他說,有企業主為此失眠兩夜
他說,政府應走出辦公室聽民意
但上了年紀的選民們
都知道——羅智強其實是個好人
雖然他把罷免當作義行
雖然他用拜票之姿複製壓力
雖然他口口聲聲人民
卻不打算停下來聽
但他,的的確確是個好人
是的,羅智強,一個好人
他的健走路線清楚得像一份簡報
他的言論總是剛好在某些鏡頭前出現
他說自己走過京都
是為失智的父親祈福
如今他走過大安
是為自己鋪設回辦公室的地磚
他如此孝順
當然了他是一個好人
一個好人,是的,羅智強
他患有行走型的政治躁鬱症
不得不把每一條街道
都當成民意代表的跑道
他愛以民意的名義
封印反對的聲音
勝過用問政養人民的信任
除了選票以外
他從不過問選民在投下那票時的眼神
他實實在在是一個好人
羅智強,好人,是的,好人
他從台北選到總統府
又從桃園跑回大安區
他說他「不自量力」要參選2020總統
說完就支持韓國瑜
他說要選2022市長,說完搬去桃園
說要選立委,選區還沒想好
他說——「想選」是民主的浪漫
但他的浪漫像備用鑰匙一樣多
他的的確確是個
機會主義的好人
沒有人把他趕出台灣政壇
沒有人叫他收起連署桌
所以街道永遠騰不出空間
所以議題永遠服膺於他個人的焦慮
所以人民永遠只能用「罷免」
去抵擋——被代表的命運……
就是因為他們有了像羅智強那樣
那樣好的好人
欣聞羅智強罷免連署初步已過最低門檻喜不自勝
乃作擬訪瘂弦先生〈赫魯雪夫〉詩一首
獻給羅大立委
【張安柏台北報導】「大安強強滾」公民團隊(以下簡稱大安團)將於4月19日(六)下午1點至晚間9點,在台北市安和路一段舉辦「為愛罷免 才能大安」民主音樂暨宣講會。活動匯集多位台灣知名音樂創作人及藝術家同台獻藝,並有學者、民意代表及曹興誠董事長等知名人士進行宣講,呼籲民眾在二階連署送件前加入連署行列。
4月9日,「大安團宣布達到二階法定門檻,但離最終目標的4萬至4萬5千份連署書仍有差距。4月19日正值二階罷免連署行動的黃金週,大安團希望藉此衝高連署量能,確保罷免行動成功。
本次音樂會陣容堅強,包括台大嘻研社出身、「華康少女體內份子」獲248萬觀看次數的饒舌音樂創作人楊舒雅;金曲獎「傳統暨藝術類最佳作詞人獎」得主黃靜雅;2015年「超級星光大道」亞軍宋楚琳,以及2019年金曲獎最佳台語男歌手流氓阿德等重量級藝人。
同台演出的還有入圍2022年金曲獎年度新人獎的新興台文樂團「裝咖人 Tsng-kha-lâng」,取名自生命力強韌的圓仔花的創新樂團「圓仔花」小樂團,源自罷免行動的「大安公民合唱團」,以及2024年青鳥運動期間自發成軍的「青鳥管絃樂團」。
「我們希望這個音樂宣講會不僅是一個大型連署造勢活動,更是一場愛與自由、民主與正義的嘉年華會。」曾參與大安公民合唱團的音樂專業人士表示,這次活動匯集各種音樂風格,從饒舌、台語創作、實驗音樂到傳統樂器表演,展現台灣多元文化的特色。
「我們用音樂傳達理念,讓人在享受藝術的同時,也能思考公民責任。」
當天會場內同時也會邀及雙北其他罷團,方便更多民眾能夠現場連署。
此一音樂宣講會不收取門票,歡迎民眾們踴躍參加,並隨身攜帶身分證明文件,正確填寫,便於順利完成連署程序。「為愛罷免,才能大安」民主音樂會暨宣講會,將以表演藝術寫下台灣公民運動的新篇章。